Internet on nykypäivää, ollut sitä jo riittävän kauan, jotta aloittelija voisi etsiä sieltä - usein sen keskustelupalstoilta - apua, hankkiessaan ensimmäisiä perhokalastusvarusteitaan. Tai etsiskellessään apua heiton opetteluunsa.
No miten luotettavia kyseiset keskustelupalstat ovat. Nyrkkisääntönä voisi pitää, että usein ovat, mutta valitettavasti eivät läheskään aina.
Suomen suosituimmaksi keskustelupalstaksi itseään mainostava ei sitä läheskään aina ole, sen olen todennut liian monesti. Sehän ei tietenkään ole itse palstan tai sen ylläpitäjän vika, vaan siellä kirjoittavien ns. "asiantuntijoiden". Jos mittarina pidetään kalastuskeskustelujen määrää, määritelmä - Suomen suosituin kalastuskeskustelupalsta - on uskoakseni oikea. Keskustelujen sävy on vaan ajoittain melko vinoutunuttakin.
Osta tämä, tämä on paras...
... ei vaan tämä...
... eipäs kun tämä...
... älä usko niitä, osta tämä...
Otanpa alkuun esimerkin: Aloitteleva harrastaja kysyy, mikä ensimmäiseksi vavaksi. Vastaus on useimmiten seuraavanlainen: "Mulla on tällainen, osta samanlainen, tää on hyvä". Mutta jo seuraava keskustelija ampuu edellisen kommentin alas kertomalla, että: "Sillä mitään tee, osta sen sijaan tällainen testivoittaja kuin mulla, tää on paras". Keskustelu jatkuu edelleen, seuraavan mollatessa aina edellisen kirjoittajan näkemyksiä.
Muutaman keskustelijan jälkeen tutut - yleensä aina samat - tunnistavat toisensa kai käyttämistään nimimerkeistä ja keskustelu siirtyy pois alkuperäisestä aiheesta, rönsyillen jos minkäkinlaisten asioiden ja tapahtumien käsittelyssä.
Jos joku - vaikkapa omalla nimellään - antaa sekaan mielestään asiallisen neuvon, sekin ammutaan alas melko nopeaan tahtiin.
Osalla keskustelupalstoista ohjeet ja neuvot pysyvät hieman pidempään aiheessa ja asiallisina, mutta lähes kaikissa nettikeskusteluissa ne alkavat ennen pitkää rönsyillä muiden kuin kysyjän kaipaamien asioiden tai neuvojen käsittelyssä.
Toisinaan tuleekin mieleeni, onko luetun ymmärtäminen jo menetetty "luonnonvara" maassamme. Vai onko kenties niin, että joidenkin mielestä on mukavaa ja antoisaa sekoittaa aloittelijaparan, jo ennestäänkin harhailevaa ajatuksenkulkua.
Ihan oma lukunsa nettikeskusteluissa ovatkin ns. provot, jotka ilkeyttään tai typeryyttään eivät ajattele nenänpäätään pidemmälle. Osalla näistä provoista täyttyvät molemmat - ilkeys ja typeryys - määreet. Kun voidaan ja saadaan kirjoittaa nimimerkillä, ei ole väliä mitä "suustaan päästää", vastuuhan on lukijan.
Kuinka varma aloittelija voi sitten olla näistä "tämä on paras" neuvoista. Voidaan kai joissakin - ehkäpä useissakin - tapauksissa epäillä, että neuvoja on itsekin mennyt vipuun uskoessaan sokeasti netissä saamaansa ohjetta. Ja panee vahingon kiertämään ostettuaan "testivoittajan", joka ei hänen heittotavallaan toiminutkaan. Kysehän on kuitenkin jokaisen perhokalastajan yksilöllisestä tavasta heittää sekä hänen henkilökohtaisista mieltymyksistään eri vapatyyppien toiminnassa.
Itsekin jonkin verran eri keskustelupalstoja selanneena - joillekin myös kommentoineena - olisin sitä mieltä, että ne eivät ehkä olisikaan aloittelijan parhaana apuna. Itse Internet sitä varmasti on, mutta tietoa etsivän pitäisi osata löytää oikeat osoitteet. Kirjoittamalla hakusanaksi vaikkapa Suomen perhokalastusseurat löytää jo melko mittavan luettelon maassamme toimivista erikoisseuroista. Ja hivenen avautuneita linkkejä selaamalla tukun lisää. Kuka kerran on löytänyt etsimänsä, kertomalla siitä kavereilleen auttaa seuraavaa neuvojen etsijää...
Mitä sen jälkeen? Useiden perhokalastusseurojen kotisivuilta voi löytää "tuhatkertaisesti" asiallisempia neuvoja verrattuna nettikeskusteluihin, tosin harvalla seuralla on erikseen mitään neuvontapalstaa. Jos erikoisseuran kotisivuilla on palautesivu tai vieraskirja, kysymällä niiltä, saa uskoakseni jo melko lailla asiallisempaa palautetta. Jotkut seurat ovat paneutuneet enemmänkin neuvontaan, toisilla tekstit painottuvat muualle kuten perhoresepteihin, jäsentiedotteisiin, matkaraportteihin tai muihin jo olleisiin tapahtumiin. Osalla erikoisseuroista on kotisivuillaan myös ohjeita aloittelijoille, tietenkin niiden kirjoittajan näkemyksinä, mutta ainakin asiapitoisina.
Ylipäätään voisin todeta, että aloittelija saa kuitenkin aina parhaan avun hakeutumalla kotikunnassaan - tai lähialueella - toimivan perhokalastusseuran toiminnan piiriin. Jos ei heti jäseneksi liittymällä, ainakin kysymällä apua erikoisseuran jäseniltä. Useimpien seurojen ydinporukka on pitkään harrastaneita, joilla riittää asiantuntemusta ja kärsivällisyyttä aloittelijan neuvomiseen. Useimmiten myös aikaa, jopa haluakin sellaiseen. Yleensä myös "riittävä" määrä erilaisia, vuosien mittaan kertyneitä perho-onkia, joita antavat aloittelija testata. Uskonkin, että "vanhojen partojen" varastoista löytyy oikea onkityyppi aloittelijalle. Jos ei ihan "sitä oikeaa", ainakin niin lähelle, että ensimmäisen perho-ongen hankinnassa ei tarvitse tuskailla.
Samaa kaavaa voivat käyttää nekin aloittelijat, jotka etsivät netistä apua heiton opetteluunsa. Eli he, jotka kaipaavat apua heittovideoiden tai DVD-levyjen muodossa. Erikoisseuran jäseniltä apua pyytämällä, uskoisin heitonopetuksen onnistuvan monta kertaa paremmin, kuin filmeistä sitä itsekseen ammentamalla. Enkä usko, että opastettuna heittoon jäisi edes vääriä liikeratoja, kuten voisi epäillä itsekseen opiskeleville melko helpostikin käyvän. Niiden pois kitkemiseen tarvitaankin sitten hieman enemmän kuin opetusvideo tai DVD-levy.
Itsekseen opiskelevalla jää heittoon todella helposti vääriä liikeratoja.
Kaiken kaikkiaan, niin hyvä apu kuin Internet onkin, en ole aivan varma siellä käytävien keskustelujen avusta. En varsinkaan silloin, kun perhokalastusta aloitteleva kyselee neuvoja "osaavammilta".
Paha mennä kuitenkaan sanomaan "älä etsi netistä", koska sieltähän meidätkin löytää. Kuka on löytänyt lukemaan näitä sivuja, levittämällä tietoa löytämästään, saattaa auttaa seuraavaa avuntarvitsijaa pääsemään hieman vähemmällä päänsäryllä.
Eli Internetistä taitaa sittenkin olla iloa, pitää vain osata etsiä oikea osoite.
